Technoguide

Impressoras DLP (Digital Light Processing) têm se destacado em estudos comparativos por entregar melhor trueness (menor desvio em relação ao planejado) e menor variabilidade global em guias impressos. No entanto, em áreas críticas como os orifícios para suporte dasanilhas, a tecnologia SLA (stereolithography) às vezes superou a DLP, apesar de ter velocidadede impressão menor — ou seja: depende muito da região avaliada. Outras tecnologias como PolyJet e LCD/MSLA (Masked SLA) também têm desempenho bastante competitivo, o que abre caminho para workflows mais acessíveis, com menor custo sem comprometer demais aprecisão.

‍

A INFLUÊNCIA DO PÓS-PROCESSAMENTO

Um ponto frequentemente negligenciado: opós-processamento e a estabilidade temporal. A cura, limpeza, estocagem e esterilização podem alterar significativamente a geometria final. E a boa notícia: apesar das diferenças entre tecnologias, muitas variações ainda caem dentro de margens clinicamente aceitáveis, desde que o fluxo completo — exames, planejamento, design, impressão, pós processamento — seja bem controlado.

‍

‍

O QUE ISSO SIGNIFICA NA PRÁTICA PARA O CONSULTÓRIO

Escolha sua tecnologia não apenas pelo “rótulo”: avalie dentro da sua realidade qual tecnologia servirá melhor para o seu fluxo sem comprometer altos custos da sua clínica. Por exemplo, se tem um número relevante de pacientes por dia para realizar cirurgias guiadas, invista em uma impressora capaz de produzir vários guias ao mesmo tempo com menor tempo, como uma DLP. Se vai fazer poucas cirurgias guiadas e não pode dispor de um orçamento tão grande, invista em uma impressora menor, que irá utilizar menosresina no tanque mas, consequentementedemandará maior tempo para as impressões. Estabeleça e documente um protocolo robusto de pós-processamento: cura, lavagem, esterilização, armazenamento. Guias impressas e deixadas “na prateleira” por semanas sem rechecagem podem apresentar deformações. Faça validação interna: mesmo com a melhor impressora, se o escaneamento, o design ou o fluxo forem negligenciados, a precisão cai. Imprima, meça, valide, antes de liberar para o usoclínico.

E lembre-se: “alta tecnologia” não é sinônimo automático de “máxima precisão” — o que define a qualidadefinal é todo o processo (da imagem ao guia esterilizado pronto para uso).

‍

RECOMENDAÇÕES RÁPIDAS PARA VOCÊ LEVAR AO CONSULTÓRIO

Mapeie quais regiões do guia são mais críticas para sua técnica e faça testes específicos para essas zonas.Mantenha um registro do material, lote da resina, parâmetros de impressão e ciclo de esterilização — pararastreabilidade e melhoria contínua.Se estiver migrando de tecnologia ou fornecedor, faça uma “rodada zero” de impressão e mediçãocomparativa antes de uso clínico. Atualize-se: sempre que possível, revise artigos de 2024/25 para entendernovas resinas, impressoras ou protocolos que possam melhorar seu fluxo.

‍

COMO A TECHNOGUIDE PODE TE AJUDAR

Independente da tecnologia de impressão que você utiliza, nós estamos aqui para te ajudar. Lançamosalguns pacotes de planejamento para que você possa se preocupar apenas em imprimir. Nós fazemos seuplanejamento e desenho do guia com a maior precisão e expertise que só nós temos, e você imprime oarquivo STL aí mesmo no seu consultório.

Entre em contato para saber mais sobre valores e como funcionam nossos pacotes.

‍

1. COMPARATIVE EVALUATION OF SLA AND DLP 3D PRINTING IN DENTAL IMPLANT GUIDES: impact onfabrication accuracy, speed, and resin usage. Dentistry Journal, v. 13, n.10:471, 2024. PMID: 41149118.

2. INFLUENCE OF DLP AND SLA PRINTER TECHNOLOGY ON THE ACCURACY OF SURGICAL GUIDES FORIMPLANT DENTISTRY IN FREE-END SITUATIONS. Quintessence Publishing, v. ?, p. ?, 2024. PMID: 36625374.

3. ACCURACY OF SURGICAL GUIDES MANUFACTURED WITH FOUR DIFFERENT 3D PRINTERS: acomparative in vitro study. Journal of …, v. ?, p. ?, 2025. PMID: 38971459.

4. ERROR ANALYSIS OF STAGES INVOLVED IN CBCT-GUIDED IMPLANT PLACEMENT WITH SURGICALGUIDES WHEN DIFFERENT PRINTING TECHNOLOGIES ARE USED. PubMed, 2024. PMID: 36690552.

5. ACCURACY OF COMPUTER-GUIDED IMPLANT SURGERY IN PARTIALLY EDENTULOUS PATIENTS: aprospective observational study. International Journal of Implant Dentistry, v. 10, art. 36, 2024.

6. DIMENSIONAL ACCURACY OF 3D-PRINTED SURGICAL CUTTING GUIDES AFTER HOSPITALSTERILIZATION: a comparative evaluation of ten MEX materials. 3D Printing in Medicine, v. 11, art. 44, 2025.